Религия

Когда несколько часов назад я натолкнулся на данную новость, то решил, что это фейк. Когда официальные СМИ это сообщили со ссылкой на Интерфакс, недоверие сменилось стыдом. За род человеческий.

Читая новости, у меня лично создается стойкое ощущение, что нахожусь в сумасшедшем доме. И тому есть подтверждение: полная "сдвинутость" на теме религии. Нет-нет, если человек тихо верит у себя дома - нет никаких возражений.

.

.

Пока что РПЦ убедительно доказала обществу только одно: именно эта корпорация прекрасно умеет ссорить людей и натравливать одну часть общества на другую.

.

Друзья мои, прошу вас: потраться 42 минуты своего драгоценного времени и посмотрите этот ролик. Гарантирую: вы не пожалеете. Скажу больше: вас порвет. Это вам не полуграмотная Ваенга – это намного хуже.

.

.

.

.

.

Итак, сегодня трагические новости разбавило весьма неоднозначное сообщение о том, что протодиакон один из самых известных православных блоггеров Андрей Кураев поплатился за свою интернет-активность преподавательской работой. Как сообщается на сайте МДА (Московская духовная академия), его исключили из числа профессоров Московской духовной академии в связи с "эпатажными публикациями".

Знаете, господа, иногда многие интернет-сервисы становятся чрезвычайно полезны для того, чтобы расставить все по своим местам. Есть такой замечательный сервис WOT. Суть его внешне предельно проста: все сайты, на которые вы заходите, он помечает либо зеленым цветом (надежные), синим цветом (неизвестные) или красным (опасные). Это работает намного эффективнее любого Роскомнадзора.

И все мне покоя не дает инициатива охотнорядской мизды на тему "государственного православия". Вынужден признать, что все последствия этого "действа" (ежели оно, конечно, будет реализовано) мною изложены не все. Проблема куда хуже. Я опасаюсь, что россияне не очень хорошо понимают, что такое "государственная религия".

.

Для недопущения совпадений выход один: регистрация товарных знаков, аббревиатур, логотипов в соответствии с действующим законодательством.

Кстати, забавное дополнение к рассуждению о том, что такое верующий человек. Вчера довелось беседовать с одним товарищем – ну, жутко православный. Крест на груди в густой шерсти, горящий взгляд, крестным знамением постоянно себя осеняет, после каждой фразы добавляет «слава Христу» - ну, все, как положено.

Таким образом, мы убеждаемся, что фактически «чувства верующих» - это любая (!!!) обида верующего, которая хотя бы косвенно имеет к его религии некоторое отношение. Поэтому мы получаем, что юридически дать определение «чувствам» вообще невозможно! По одной простой причине: в данном случае «чувства» - это определение даже не из области религиоведения, а исключительно из области психологии.

В предыдущем посте я пытался проанализировать с юридической точки зрения проблему идентификации «верующего человека». Как видим, эта проблема практически нереализуема – либо реализация процесса идентификации становится подлинным идиотизмом. Но шут с ним – давайте теперь попробуем идентифицировать и формализовать понятие «чувства верующего».